Appeal to Cancel Planned Coal-fired Power Plants

তারিখ : ২২ অক্টোবর ২০২০ 

বরাবর

জনাব নসরুল হামিদ, এমপি

মাননীয় প্রতিমন্ত্রী

বিদ্যুৎ, জ্বালানি ও খনিজসম্পদ মন্ত্রণালয়

ভবন-৬, বাংলাদেশ সচিবালয়

১ আব্দুল গনি রোড, ঢাকা ১০০০, বাংলাদেশ

কয়লাভিত্তিক বিদ্যুৎকেন্দ্র বন্ধ করার আহ্বান

মহোদয়

জাতীয় ও আন্তর্জাতিক পরিবেশ ও জলবায়ু বিষয়ক সংগঠন ও কর্মীদের পক্ষ থেকে আন্তরিক শুভেচ্ছা গ্রহণ করুন।

আপনি জানেন যে, জলবায়ু পরিবর্তনের কারণে বিপদাপন্ন দেশগুলোর মধ্যে বাংলাদেশ অন্যতম। জাতিসংঘ ও বিজ্ঞানীগণ এ বিষয়ে একমত যে, গ্রিনহাউজ গ্যাস নির্গমন শূন্যের কোঠায় নামিয়ে আনার মাধ্যমেই কেবলমাত্র এ দুর্যোগ থেকে বর্তমান ও ভবিষ্যৎ প্রজন্মকে রক্ষা করা যেতে পারে। অক্সফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের সাম্প্রতিক গবেষণাপত্র অনুসারে, আর কোনো জীবাশ্ম জ্বালানিভিত্তিক বিদ্যুৎকেন্দ্র নির্মাণ করলে পৃথিবীর তাপমাত্রা বৃদ্ধি ১.৫-২.০ ডিগ্রি সেলসিয়াসের মধ্যে রাখা যাবে না। আপনি আরো অবগত আছেন যে, আগামী ২০৫০ সালের মধ্যে বিদ্যুৎ ও জ্বালানি খাতের নির্গমন শূন্যে নামিয়ে আনতে ওই সময়ের আগেই জীবাশ্ম জ্বালানিভিত্তিক সব বিদ্যুৎকেন্দ্র বন্ধ করে ১০০% নবায়নযোগ্য জ্বালানি ব্যবহার নিশ্চিত করা দরকার। জলবায়ু পরিবর্তনের ঝুঁকি মোকাবেলায় বরাবরের মতো নেতৃত্ব দেয়ার জন্যই দ্রুত ও কার্যকর উদ্যোগ নেয়ার কাজটি বাংলাদেশকে করতে হবে।

একই সঙ্গে আপনার দৃষ্টি আকর্ষণ করছি যে, যেসব কয়লাভিত্তিক বিদ্যুৎকেন্দ্র পরিবেশগত ঝুঁকিপূর্ণ এলাকায় নির্মাণের প্রস্তাবনা দেয়া হয়েছে অথবা চুক্তির সময়সীমা অতিক্রম করেছে সেসব বিদ্যুৎকেন্দ্র নির্মাণের অনুমোদন বাতিল করা অত্যন্ত জরুরি। এসব বিদ্যুৎকেন্দ্রের অধিকাংশই ২০২৫ সালের মধ্যে নির্মাণ করা সম্ভব হবে না। ফলে ২০৫০ সালে শূন্য নির্গমনের লক্ষ্য অর্জনও অধরা রয়ে যাবে। বিদ্যুৎকেন্দ্রগুলোর মধ্যে অন্যতম হলো :

1. বরিশাল (আইসোটেক) কয়লাভিত্তিক বিদ্যুৎকেন্দ্র, তালতলী, বরগুনা
2. সিপিজিসিবিএল-সুমিতোমো কয়লাভিত্তিক বিদ্যুৎকেন্দ্র, মহেশখালী, কক্সবাজার
3. গজারিয়া (আরসিপিএল) কয়লাভিত্তিক বিদ্যুৎকেন্দ্র, গজারিয়া, মুন্সীগঞ্জ
4. মাতারবাড়ী (সিপিজিসিবিএল) কয়লভিত্তিক বিদ্যুৎকেন্দ্র (পর্যায়-২), মহেশখালী, কক্সবাজার
5. মাতারবাড়ী-কোহেলিয়া (সিপিজিসিবিএল-সেম্বকর্প) কয়লাভিত্তিক বিদ্যুৎকেন্দ্র (পর্যায়-১), মহেশখালী, কক্সবাজার
6. মাতারবাড়ী-কোহেলিয়া (সিপিজিসিবিএল-সেম্বকর্প) কয়লাভিত্তিক বিদ্যুৎকেন্দ্র (পর্যায়-২), মহেশখালী, কক্সবাজার
7. মহেশখালী (বিপিডিবি) কয়লাভিত্তিক বিদ্যুৎকেন্দ্র (পর্যায়-১), মহেশখালী, কক্সবাজার
8. মহেশখালী (বিপিডিবি) কয়লাভিত্তিক বিদ্যুৎকেন্দ্র (পর্যায়-২), মহেশখালী, কক্সবাজার
9. মহেশখালী (বিপিডিবি-চায়না হুয়াডিয়ান) কয়লাভিত্তিক বিদ্যুৎকেন্দ্র, মহেশখালী, কক্সবাজার
10. মহেশখালী (বিপিডিবি-কেপকো) কয়লাভিত্তিক বিদ্যুৎকেন্দ্র, মহেশখালী, কক্সবাজার
11. মহেশখালী (বিপিডিবি-পাওয়ার চায়না) কয়লাভিত্তিক বিদ্যুৎকেন্দ্র, মহেশখালী, কক্সবাজার
12. মহেশখালী (বিপিডিবি-সেপকো) কয়লাভিত্তিক বিদ্যুৎকেন্দ্র, মহেশখালী, কক্সবাজার
13. মহেশখালী (বিপিডিবি-টিএনবি) কয়লাভিত্তিক বিদ্যুৎকেন্দ্র, মহেশখালী, কক্সবাজার
14. মহেশখালী (বিআর-পাওয়ারজেন) কয়লাভিত্তিক বিদ্যুৎকেন্দ্র, মহেশখালী, কক্সবাজার
15. মীরসরাই (ঝেজিয়াং-জিনদুন) কয়লাভিত্তিক বিদ্যুৎকেন্দ্র, মীরসরাই, চট্টগ্রাম
16. নর্থ বেঙ্গল-গাইবান্ধা (আশুগঞ্জ) কয়লাভিত্তিক বিদ্যুৎকেন্দ্র, গাইবান্ধা
17. ওরিয়ন (গজারিয়া-ঢাকা) কয়লাভিত্তিক বিদ্যুৎকেন্দ্র, গজারিয়া, মুন্সীগঞ্জ
18. ওরিয়ন মাওয়া কয়লাভিত্তিক বিদ্যুৎকেন্দ্র, লৌহজং, মুন্সীগঞ্জ
19. পটুয়াখালী (আশুগঞ্জ) কয়লাভিত্তিক বিদ্যুৎকেন্দ্র (পর্যায়-১), কলাপাড়া, পটুয়াখালী
20. পটুয়াখালী (আশুগঞ্জ) কয়লাভিত্তিক বিদ্যুৎকেন্দ্র (পর্যায়-২), কলাপাড়া, পটুয়াখালী
21. পটুয়াখালী (আরপিসিএল) কয়লাভিত্তিক বিদ্যুৎকেন্দ্র (পর্যায়-১), কলাপাড়া, পটুয়াখালী
22. পটুয়াখালী (আরপিসিএল) কয়লাভিত্তিক বিদ্যুৎকেন্দ্র (পর্যায়-২), কলাপাড়া, পটুয়াখালী
23. পটুয়াখালী-পায়রা (নর্থওয়েস্ট) কয়লাভিত্তিক বিদ্যুৎকেন্দ্র (পর্যায়-২), কলাপাড়া, পটুয়াখালী
24. পায়রা (সেনাকল্যাণ সংস্থা) কয়লাভিত্তিক বিদ্যুৎকেন্দ্র, কলাপাড়া, পটুয়াখালী
25. ফুলবাড়ী (জিসিএম রিসোর্সেস) কয়লাভিত্তিক বিদ্যুৎকেন্দ্র, ফুলবাড়ী, দিনাজপুর

আমরা সংবাদপত্রের মাধ্যমে জানতে পেরেছি যে, বিদ্যুৎ বিভাগের পক্ষ থেকে ১৩টি কয়লাভিত্তিক বিদ্যুৎকেন্দ্র নির্মাণের প্রস্তাব বাতিলের জন্য আপনার মাধ্যমে মাননীয় প্রধানমন্ত্রীর নিকট প্রস্তাব পাঠানোর উদ্যোগ গ্রহণ করা হয়েছে। উক্ত উদ্যোগকে স্বাগত জানিয়ে ঝুঁকিপূর্ণ পরিবেশ-প্রতিবেশ ও জনগণের জীবন-জীবিকার উপর মারাত্মক নেতিবাচক প্রভাব ফেলার কারণে আমরা নির্মাণাধীন বাঁশখালী (এস. আলম) কয়লাভিত্তিক বিদ্যুৎকেন্দ্র (১ ও ২), বরিশাল কয়লাভিত্তিক বিদ্যুৎকেন্দ্র (পর্যায়-২), মাতারবাড়ী কয়লাভিত্তিক বিদ্যুৎকেন্দ্র ও রামপাল কয়লাভিত্তিক বিদ্যুৎকেন্দ্র নির্মাণ বন্ধ এবং আদানি গড্ডা কয়লাভিত্তিক বিদ্যুৎকেন্দ্রের সঙ্গে সম্পাদিত চুক্তি বাতিল করে দ্রুতগতিতে সৌরভিত্তিক বিদ্যুৎকেন্দ্রসহ নবায়নযোগ্য জ্বালানিতে রূপান্তরের নির্মাণের দাবি জানাচ্ছি।

আপনার সর্বাঙ্গীন মঙ্গল, সুস্বাস্থ্য ও ইতিবাচক উদ্যোগ কামনায় -

হাসান মেহেদী

সদস্য সচিব, বাংলাদেশের বৈদেশিক দেনা বিষয়ক কর্মজোট

অনুস্বাক্ষরকারী সংগঠনসমূহ

1. Bangladesh Working Group on External Debt), Bangladesh
2. Aamra Ek Sachetan Prayas Forum, India
3. Aksi for Gender, Social and Ecological Justice (Aksi!), Indonesia
4. Asian Peoples Movement on Debt and Development (APMDD), Regional
5. Bangladesh Building and Wood Workers Federation (BBWWF), Bangladesh
6. Bangladesh Environmental Lawyers Association (BELA), Bangladesh
7. Center for Energy, Ecology, and Development (CEED), Philippines
8. Center for Environment and Participatory Research (CEPR), Bangladesh
9. Centre for Environmental Justice (CEJ), Sri Lanka
10. Centre for Human Rights and Development (CHRD), Mongolia
11. Change Initiative, Bangladesh
12. CLEAN (Coastal Livelihood and Environmental Action Network), Bangladesh
13. Climate Action Network South Asia (CANSA), Regional
14. Environics Trust, India
15. Extinction Rebellion, Melbourne, Australia
16. Food First Information and Action Network (FIAN), Sri Lanka
17. Freedom from Debt Coalition (FDC), Philippines
18. Friends Against Adani Group, Australia
19. Friends of the Earth (FOE), Philippines
20. Friends of the Earth (FOE), United States
21. Fundacja Rozwój TAK - Odkrywki NIE, Poland
22. Gender Action, United States
23. Gothon, Bangladesh
24. Green South Foundation (GSF), Thailand
25. Growthwatch, India
26. INSAF (Indian Social Action Forum), India
27. International Accountability Project (IAP), USA 
28. Legal Rights and Natural Resources Center (LNRC), Philippines
29. Mangrove Action Project, (MAP), USA
30. Mongla Civil Society, Bangladesh
31. NGO Forum on ADB (Regional)
32. Oil Change International, United States
33. Pakistan Fisherfolk Forum (PFF), Pakistan
34. Participatory Research Action Network (PRAN), Bangladesh
35. Pashur River Waterkeeper, Bangladesh
36. People of Asia for Climate Solutions (PACS), Philippines
37. Progoti (Peoples Research on Grassroots Ownership and Traditional Initiative), Bangladesh
38. Rivers without Boundaries (RWB), International
39. Rural Reconstruction Nepal (RRN), Nepal
40. Safety and Rights Society (SRS), Bangladesh
41. Sri Lanka Nature Group (SLNG), Sri Lanka
42. Stop Adani Melbourne, Australia
43. Stop Adani Moreland, Australia
44. Sunrise Project, International
45. Urgewald, Germany
46. Voices for Interactive Choice and Empowerment (VOICE), Bangladesh
47. Youth Group on Protection of Environment (YGPE), Tajikistan

Extension of PPA with Bhola Quick Rental Power Plant is Unnecessary and Suicidal

 

The Government has decided to extend Power Purchase Agreement (PPA) with Venture Energy Resources Limited, (Bangladesh) for next 2 years (2020-2022) to supply electricity from Bhola 35.5 MW Quick Rental Power Plant (NewAge, 9 Oct 2020). This decision is totally contradictory with the earlier decision of the Government. The State Minister for the Ministry of Power, Energy and Mineral Resources told that the Government will phase out all rental power plants by 2021 (Business Post, 27 June 2020). 

The country is already experiencing overcapacity and has to pay around 1.2 billion US dollar every year as Capacity Charge of the private power plants. Rental Power Plants (including Quick Rental) are taking one-third of the money (NewAge, 4 June 2020). 

Bhola is the only island-district of Bangladesh. The island already has two power plants i.e. state-owned Bhola 220 MW Gas Based Power Plant and Aggreko 90 MW Gas-Based Rental Power Plant. These power plants evacuate electricity through Bhola-Patuakhali 33 kV submarine line, the only connection to the national grid. The total population of Bhola District is 2,037,201 and 200 MW is enough to cover 100% people of the island district. Besides, the district could get electricity from the Payra area in an emergency. 

After the latest decision, the Government has to pay BDT 1479.50 million (USD 17.83 million) per year for only this power plant, as estimated. It is to mention that the power plant got an extension in 2018 to supply power at a rate of BDT 3.48 per kWh (UNB, 6 Feb 2018) but the company received BDT 3.65 per kWh in the same period and got BDT 683.93 Million (USD 8.24 Million) as Capacity Charge in addition to the price of gas, evacuation charge and rent of the land which were paid by the government as compensation. 

If the power plant generates 114.71 gWh electricity like 2018-19, the Government will have to pay BDT 321.18 million (USD 3.87 Million) as capacity charge at a rate of BDT 2.8 per kWh. In addition to that, the government will have to pay USD 161.1 million for power transmission, land rent and the price of fossil gas from Shahbazpur Gas Field and transmission charge of Sundarban Gas Company Limited (SGCL). 

One of the conglomerates of Bangladesh, Sinha Group (owner of Medlar Group and Opex Group also) is the owner of this power company along with other power companies like Sinha Power Generation Company Limited, Sinha Peoples Energy Limited, Sinha Energy Limited and EQ Capital Energy Bangladesh Limited which have several Gas and liquid fuel-based Rental and Quick Rental Power Plants.

Statement on Consideration of TEPCO as Consultant of PSMP 2021

• H.E. Mr. Motegi Toshimitsu, Minister for Foreign Affairs, Japan
• H.E. M A Mannan, Minister, Ministry of Planning, Bangladesh
• H.E. A H M Mustafa Kamal, Minister, Ministry of Finance, Bangladesh
• H.E. Nasrul Hamid, State Minister, Ministry of Power, Energy and Mineral Resources, Bangladesh
• H.E. Saber Hossain Chowdhury, Chair, Parliamentary Standing Committee on the Ministry of Environment, Forest and Climate Change, Bangladesh National Parliament
• H.E. Mohammad Hossain, Director General, Power Cell, Power Division, Ministry of Power, Energy and Mineral Resources, Bangladesh
• Mr. Shinichi Kitaoka, President, Japan International Cooperation Agency (JICA)
• Mr. Tomoaki Kobayakawa, President, Tokyo Electric Power Company Holdings Incorporated (TEPCO)
• Mr. Shotaro Ogawara, CEO, Tokyo Electric Power Services Co., Ltd. (TEPSCO)

Our heartfelt thanks for taking the initiative to review the Power System Master Plan (PSMP) 2016 which was last revised in 2018. Experts in the power sector have said the growth of power demand as projected in the Revised PSMP 2016 is too high and therefore impractical [1] and it is time to revisit the plan[2].

Tokyo Electric Power Services Company Limited (TEPSCO), a subsidiary of Tokyo Electric Power Company (TEPCO) [3] had been appointed to prepare the Power System Master Plan 2010 [4] for the Ministry of Power, Energy and Mineral Resources (MOPEMR) of Bangladesh. It is pertinent to mention that TEPCO is the owner and operator of the Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant, which after the severe accident on 11 March 2011 was convicted for ‘betrayal of the nation’s right to be safe from nuclear accidents’, despite previous warning [5].

The projection of national electricity demand by 2030 as projected by TEPCO in the PSMP 2010 was too high (38,685 MW) [6] and emphasized massively on coal (50%) [7]. The PSMP was revised in 2016 also by TEPCO [8] admitting that PSMP 2010 was impractical [9] and a new target of total installed capacity brought down at 31,000 MW by 2030 and 57,000 MW by 2041 with more dependency on coal (55%) was given [10]. The PSMP 2016 was revisited again in 2018 in accordance with the Vision 2041 document [11] and a further higher target of generating 41,890 MW by 2030 and 82,292 MW by 2041 where 40% and 32% will be contributed by coal [12] by 2030 and 2041 respectively was set [13].

TEPCO has serious conflict of interest issues in Bangladesh. After formulation of PSMP 2010, it had started work as EIA and Engineering Consultant for the Matarbari 600X2 MW Coal Fired Power Plant and Associated Facilities [14] and the Anowara-Matarbari 400 kV Transmission Line Project. It is also a front-runner candidate as EIA and Engineering Consultant for the Matarbari Kohelia Coal Power Plant. TEPCO has also joined in implementing the Expansion of Haripur Power Plant, Power Sector Capacity Building and constructing an underground substation for Dhaka Electric Supply Company Limited (DESCO) [15].
Moreover, the price of renewables has been consistently decreasing since the last decade [16]. According to a recent study, Bangladesh has the capacity of generating 156,000 MW electricity from Solar Photovoltaic and another 150,000 MW from wind [17] at a cost which is lower than new coal power plants [18]. However, TEPCO estimated only 10% power from renewables by 2030 in PSMP 2010 [19], 7% by 2041 in PSMP 2016 [20] and only 3.8% by 2041 in the Revised PSMP 2016 [21], although the Government of Bangladesh committed to ensure at least 10% power from renewable sources by 2021 [22]. So, it is clear that options of renewable sources were intentionally ignored by TEPCO during formulation of PSMP as they operate only 7.0 MW of Solar and 18.37 MW of Wind Power while 36,995.0 MW from fossil fuel and 17,308 from Nuclear [23].

After revising PSMP 2016 in 2018, TEPCO has changed its business model in Bangladesh and started intervening through JERA, one of its subsidiaries. In September 2019, JERA took 49% of the equity share in the Reliance Meghnaghat Combined Cycle Power Plant [24]. After a month, JERA also acquired 22% of the outstanding shares of Summit Power International Limited (SPIL) in October 2019 [25] to maximize its profit from the fossil fuel market in Bangladesh. JERA also has signed a Master Sale and Purchase Agreement (MPSA) with Rupantarita Prakritik Gas Company Ltd. (RPGCL) to sell LNG to the Bangladesh Government [26]. 

The above show that the TEPCO intentionally forced the PSMP to reflect an excessive dependency on fossil fuels, especially coal and LNG in order to further it’s business after massive losses post the Fukushima Daiichi Nuclear Disaster [27].

 

Hence, we demand that:

• Tokyo Electric Power Company (TEPCO) must be dropped from consideration as Consultant for review of the Power System Master Plan (PSMP) of Bangladesh to ensure impartiality of the plan.
• All approved and under construction Coal-fired Power Projects be cancelled, in line with the statement made by the Hon’ble State Minister for Power of Bangladesh on 24 June 2020 [28].
• The target of 100 percent renewable by 2050 be incorporated in the PSMP, keeping to the recommendation of the Parliamentary Standing Committee on Environment, Forest and Climate Change Ministry on 26 July 2020 [29]. 

 

Hasan Mehedi 
Member Secretary, Bangladesh Working Group on External Debt (BWGED) 

 

Signed by
--------------------------

• Aamra Ek Sachetan Prayas Forum, India
• Aid Organization, Bangladesh
• Aksi Ekologi & Emansipasi Rakyat (AEER), Indonesia
• Arjon Foundation, Bangladesh
• Asian People’s Movement on Debt and Development (APMDD)
• Bangladesh Environmental Lawyers Association (BELA), Bangladesh
• Bangladesh Model Youth Parliament, Bangladesh
• Bangladesh Poribesh Andolan (BAPA), Bangladesh
• Bharat Jan Vigyan Katha (BJVK), India
• Campaign for Good Governance (SUPRO), Bangladesh
• Campaign for Sustainable Rural Livelihoods (CSRL), Bangladesh
• Center for Environment and Participatory Research (CEPR), Bangladesh
• Center for Participatory Research and Development (CPRD), Bangladesh
• Change Initiative, Bangladesh
• CLEAN (Coastal Livelihood and Environmental Action Network), Bangladesh
• Committee for the Abolition of Third World Debt (CADTM), India
• Democratic Budget Movement (DBM), Bangladesh
• Dhaatri Resource Centre, India
• Environics Trust, India
• Friends of the Earth Japan
• Green South Foundation, Thailand
• Growthwatch, India
• International Accountability Project (IAP), USA
• INSAF (Indian Social Action Forum), India
• ISDE Bangladesh
• Japan Center for a Sustainable Environment and Society (JACSES), Japan
• Kothowain (Vulnerable Peoples Development Organization), Bangladesh
• Land and Nature Safeguard Platform (LNSP), Bangladesh
• Lawyers for Energy and Environment Rights (LEER), Bangladesh
• Mangrove Action Project (MAP), USA
• Mekong Watch, Japan
• Movement for Advancing Understanding on Sustainability and Mutuality, India
• Nadi Ghati Morcha, India
• Nagorik Sanghati, Bangladesh
• Nagorik Uddyog (Citizens Initiative), Bangladesh
• NGO Forum on ADB, International
• Oil Change International, United States
• Paribartan-Rajshahi, Bangladesh
• Participatory Research Action Network (PRAN), Bangladesh
• Prantojon Trust, Bangladesh
• Recourse, The Netherlands
• Riverine People, Bangladesh
• Safety and Rights Society (SRS), Bangladesh
• Snehakunja Trust, India
• Social Economic Development Society (SEDS), Bangladesh
• Songshoptaque, Bangladesh
• SPEED Trust, Bangladesh
  
• Thepha Anti-Coal Network, Thailand
• Urgewald, Germany
• VOICE (Voices for Interactive Choice and Empowerment), Bangladesh
• Waterkeepers Bangladesh 

 

Endnotes
-------------------------------------------

1. Patwary, A.K.M.A. (2020). The need for policy reforms and energy security. The Daily Independent, Dhaka: 14 July 2020. Retrieved from http://www.theindependentbd.com/post/250122 accessed on 27 July 2020
   
2. Rahman, M. (2020). "Do we have over capacity for power generation?". The Financial Express, Dhaka: 3 July 2020. Retrieved from https://thefinancialexpress.com.bd/views/views/do-we-have-over-capacity-for-power-generation-1593791785 accessed on 28 July 2020
3. TEPCO (undated). "Bangladesh Power Supply Master Plan Project". Tokyo Electric Power Company Holdings Limited (TEPCO), Tokyo. Retrieved from https://www.tepco.co.jp/en/hd/ourbusiness/consulting/bangladesh-e.html accessed on 28 July 2020
4. Power Division (2010). Power System Master Plan 2010: Final Report. Ministry of Power, Energy and Mineral Resources (MOPEMR), Dhaka: February 2011 retrieved from https://policy.asiapacificenergy.org/sites/default/files/PSMP2010_reduced.pdf accessed on 26 July 2020
5. Kurokawa, K. et al. (2012). The Official Report of the Fukushima Nuclear Accident Independent Investigation Commission. The National Diet of Japan, Tokyo: 5 July 2012. Retrieved from https://www.nirs.org/wp-content/uploads/fukushima/naiic_report.pdf accessed on 27 July 2020
6. Power Division (2010). ibid. p 8-29
7. Power Division (2010). ibid. p 8-38
8. https://libopac.jica.go.jp/images/report/P1000029618.html
9. Power Division (2016). Power System Master Plan 2016: Summary. Ministry of Power, Energy and Mineral Resources (MOPEMR), Dhaka: September 2016. p 1-21. Retrieved from https://powerdivision.portal.gov.bd/sites/default/files/files/powerdivision.portal.gov.bd/page/4f81bf4d_1180_4c53_b27c_8fa0eb11e2c1/(E)_FR_PSMP2016_Summary_revised.pdf accessed on 27 July 2020
10. Power Division (2016). ibid. p 1-50
11. Power Division (2018). Revisiting PSMP 2016. Ministry of Power, Energy and Mineral Resources (MOPEMR), Dhaka: November 2018. Retrieved from https://powerdivision.portal.gov.bd/sites/default/files/files/powerdivision.portal.gov.bd/page/4f81bf4d_1180_4c53_b27c_8fa0eb11e2c1/Revisiting%20PSMP2016%20%28full%20report%29_signed.pdf accessed on 28 July 2020
12. Power Division (2018). ibid. Pp 25-26
13. Power Division (2018). ibid. p 46
14. JICA (2013). Report on Environmental Impact Assessment of Construction of Matarbari 600X2 MW Coal Fired Power Plant and Associated Facilities. Japan International Cooperation Agency (JICA), Tokyo: June 2013. Retrieved from https://libportal.jica.go.jp/library/Data/DocforEnvironment/EIA-EPC/EastAsia-SouthwesternAsian/ChittagongACFPPDP/BCEIA.pdf accessed on 28 July 2020
15. TEPSCO (2019). TEPSCO Enters into Consulting Agreement Pertaining to the Construction of Kawranbazar Underground Substation in Dhaka, Bangladesh. Tokyo Electric Power Services Company Limited, Tokyo: 26 March 2019. Retrieved from https://www.tepco.co.jp/en/pg/newsroom/press/archives/2019/190326-e.html accessed on 28 July 2020
16. Dudley, D. (2018). "Renewable Energy will be Consistently Cheaper than Fossil Fuels by 2020, Report Claims". Forbes, Jersey City: 13 January 2018. Retrieved from https://www.forbes.com/sites/dominicdudley/2018/01/13/renewable-energy-cost-effective-fossil-fuels-2020/#5b9ce3aa4ff2 accessed on 28 July 2020
17. Teske, S., Morris, T. & Nagrath, K. (2019). 100% Renewable Energy for Bangladesh - Access to Renewable Energy for all within One Generation. Report prepared by Institute for Sustainable Future (ISF) for Coastal Development Partnership (CDP), Bangladesh; Bread for the World, Germany and World Future Council, Germany: June 2019. Retrieved from https://www.worldfuturecouncil.org/wp-content/uploads/2019/10/100-Renewable-Energy-for-Bangladesh.pdf accessed on 4 June 2020
18. Huq, S. & Kammen, D.M. (2018). The Superior Choice: Bangladesh and India should build Solar Farms, not Coal Plants, on both sides of the Border. The Daily Star, Dhaka: 15 February 2018. Retrieved from https://www.thedailystar.net/opinion/environment/the-superior-choice-1534639 accessed on 28 May 2020
19. Power Division (2010). ibid. p 6-6
20. Power Division (2016). ibid. p 1-62
21. Power Division (2018). ibid. p 58
22. Power Division (2018). ibid. p 57
23. TEPCO Renewable Power Incorporated: https://www.tepco.co.jp/en/rp/index-e.html
24. JERA (2019). "JERA to Participate in a New Gas-fired Thermal Power Generation Project in Bangladesh". Japan's Energy for A New Era (JERA), Tokyo: 3 September 2019. Retrieved from https://www.jera.co.jp/english/information/20190903_389 accessed on 28 July 2020
25. JERA (2019). JERA Invests in Bangladesh's Largest Independent Power Producer. Japan's Energy for A New Era (JERA), Tokyo: 7 October 2019. Retrieved from https://www.jera.co.jp/english/information/20191007_403 accessed on 28 July 2020
26. HSNW (2020). Bangladesh eyes spot LNG imports in diversification drive". Hellenic Shipping News Worldwide (HSNW): 24 March 2020. Retrieved from https://www.hellenicshippingnews.com/bangladesh-eyes-spot-lng-imports-in-diversification-drive/ accessed on 28 July 2020
27. Reuters (2011). "Tepco may face $23.6 billion compensation costs: JP Morgan". Reuters, London: 12 April 2011. Retrieved from https://www.reuters.com/article/us-japan-tepco-compensation-r/tepco-may-face-23-6-billion-compensation-costs-jp-morgan-idUSTRE73A8BH20110411 accessed on 28 July 2020
28. Financial Express (2020). "Speakers at CPD dialogue: ‘Reduce dependency on expensive power plants". The Financial Express, Dhaka: 24 June 2020. Retrieved from https://thefinancialexpress.com.bd/national/reduce-dependency-on-expensive-power-plants-1593013880 accessed on 28 July 2020
29. Daily NewAge (2020). "JS Body for Reviving forests as per CS survey". Daily NewAge, Dhaka: 26 July 2020. Retrieved from https://www.newagebd.net/article/112201/js-body-for-reviving-forests-as-per-cs-survey accessed on 28 July 2020
    

Editorial: Investing in renewables is the way of the future: They are cheaper and environment-friendly

22 July 2020 | The Daily Star
-----------------------------------

Reforms desired in Bangladesh's energy sector have long been trapped in a policy dragnet that encouraged expansion of coal-based power generation while refusing to adopt cheaper, eco-friendly renewable energy on a scale that is necessary. With our fast-depleting gas reserves and the well-documented damaging effects of coal-based plants that far outweigh their benefits, a shift in existing policy is thus urgent. Experts have often noted how the policy continues to favour quick fixes over long-term reforms in line with questions of sustainability, future uncertainty about the availability of coal, its large carbon footprint and the global shift to renewable sources. At a webinar on Monday, speakers from Bangladesh and India also highlighted this issue. They specifically pointed to the Rampal power station in Bangladesh and the Adani-Godda power plant in Jharkhand, India, which they said threaten to destroy the environment as well as people's lives and livelihoods.

While China and India, the largest users of coal, are gradually winding down their dependence on it and shifting to renewable and nuclear energy, their continued mining as well as exporting of coal-related technology to countries like Bangladesh suggest their lack of concern for the wider ramifications of such a position. But the future lies in renewables, and so countries that are still heavily dependent on coal should seriously reconsider their policy. According to a recent report of the Carbon Tracker Initiative, a nonprofit research organisation, it is already cheaper to run new renewables than new coal plants in all major markets including the USA, China, India, etc. By 2030, it will be cheaper to build new renewables than to run existing coal plants everywhere. From an environmental perspective, any shift to renewables will remain incomplete unless everyone participates. Clearly, the enthusiasm for the long-term benefits that investment in renewable energy offers is not yet shared equally by everyone but the global crises of Covid-19 and climate change are proof that we, all of us, need to act fast. The business-as-usual approach is not going to work in this changing world.

It is also important for the energy planners of Bangladesh to consider the uncertainties surrounding imported coal. According to some experts, long-term supply of coal is becoming uncertain not because coal is running out or becoming costly, but because the future of mining coal itself is getting uncertain, thanks to the efforts of environmental activists and the anti-coal lobby targeting the insurers and re-insurers of coal mines and projects. Experts point out to reports of divestment of coal shares by some banks and pension funds as well as withdrawal of insurance, making coal mining and coal-fired power generation businesses unsustainable. Therefore, it is high time the authorities revisit their energy policy, phase out coal-based power plants and embrace renewable energy, which will not only be beneficial for our environment but also create thousands of jobs, especially in the rural sectors.

Link: https://www.thedailystar.net/editorial/news/investing-renewables-the-way-the-future-1934085

Experts slate coal-based power policy; urge focus on renewables

20 July 2020 | The Daily Star

-------------------------------------

Payra Coal Power Plant. Photo: The Daily Star

Bangladesh's policy to set up coal-fired power plants will result in a long-term financial burden, a speaker said at a webinar today.

The speaker, Bangladeshi researcher and activist Maha Mirza, criticised the "growth-based development model" of Bangladesh while speaking at a virtual seminar titled 'Indo-Bangla Energy Dialogue'.

"This growth model can't alleviate poverty or create jobs. The coal-based electricity generation policy will lock Bangladesh into a long financial burden, the same as India," Maha Mirza said.

"Renewable energy is getting cheaper worldwide and in India. We should opt for renewable energy instead of coal. Renewable energy will create thousands of jobs in the market," she added.

Speakers at the webinar also urged the authorities concerned to cancel Rampal coal-fired power plant in Bangladesh and Adani-Godda power plant in Jharkhand, India, terming those "destructive towards nature and lives".

The seminar was co-organised by Indian Social Action Forum (INSAF), Growthwatch, South Asian People's Action on Climate Crisis (SAPACC) from India, Life and Nature Safeguard Platform (LNSP) and Bangladesh Working Group on External Debt (BWGED) from Bangladesh, says a press release.

Addressing the webinar, eminent Indian environmentalist Soumya Dutta said Bangladesh must not destroy its natural shield to disasters, the Sundarbans.

"Super cyclone Amphan destroyed a million houses in West Bengal, the damage was severe. But the Sundarbans weakened the cyclone and hundreds of lives were saved in Bangladesh. It's a natural shield for Bangladesh which must not be destroyed," said Soumya.

"The mercury emission from Rampal plant will destroy the ecosystem of rivers and water bodies of the Sundarbans," he added.

Eminent Indian author, journalist and filmmaker Paranjoy Guha Thakurta said, "If India wants to export electricity to Bangladesh, they should export renewable energy as it is much cheaper than coal. Renewable energy is getting cheaper day by day in India."

Sreedhar Ramamurthi from India, managing trustee of Environics Trust, said that Adani-Godda coal power project is being constructed on fertile land and water will be taken from the rivers, which they are not allowed to do.

Santal communities are being evicted for the project while the lists of scams on Adani are endless, he added.

Indian journalist Abir Dasgupta, Bangladesh Supreme Court lawyer Barrister Jyotirmoy Barua, climate justice activist Tonni Nowshin, researcher Sajjad Hossain Tuhin, BWGED member secretary Hasan Mehedi also spoke at the virtual seminar.

The webinar was moderated by Indian climate activist Vidya Dinkar.

Link: https://www.thedailystar.net/country/news/experts-slate-coal-based-power-policy-urge-focus-renewables-1933449

রামপাল ছাড়াও ভারতের আদানি-গড্ডা তাপবিদ্যুৎ প্রকল্প বাতিলের দাবি

20 July 2020 | Sarabangla.net

-----------------------------------

রামপালের পাশাপাশি ভারতের ঝাড়খণ্ডে আদানি-গড্ডা কয়লাবিদ্যুৎ প্রকল্পটিও বাতিলের দাবি উঠেছে। বলা হচ্ছে রামপালের মতো আদানি-গড্ডা প্রাণ ও প্রকৃতি বিনষ্টকারী একটি প্রকল্প। এই প্রকল্প ওই এলাকার বায়ু ও পানি দূষিত করবে, জমির উর্বরতা নষ্ট করবে। এছাড়া ওই প্রকল্প বাস্তবায়ন করতে গিয়ে আদিবাসী সাওতাঁল সম্প্রদায়কে উচ্ছেদ করা হচ্ছে, কেঁড়ে নেওয়া হচ্ছে তাদের চাষের জমি।

সোমবার (২০ জুলাই) ‘ইন্দো-বাংলা এনার্জি ডায়ালগ’ শীর্ষক এক ভার্চুয়াল সেমিনারে বক্তারা এই দাবি তোলেন। ভারতের বেসরকারি সংস্থা ইন্ডিয়ান সোশ্যাল অ্যাকশন ফোরাম (ইনসাফ), গ্রোথওয়াচ ও সাউথ এশিয়ান পিপলস একশন ইন ক্লাইমেট ক্রাইসিস এবং বাংলাদেশের বৈদেশিক দেনা বিষয়ক কর্মজোট এবং প্রাণ ও প্রকৃতি সুরক্ষা সম্মিলিতভাবে এ সেমিনারের আয়োজন করে।

ভার্চুয়াল সেমিনারে বাংলাদেশের উন্নয়ন মডেলের সমালোচনা করে গবেষক মাহা মির্জা বলেন, ‘দেশের প্রবৃদ্ধি নির্ভর অর্থনৈতিক মডেল দারিদ্র্য দূর করতে বা নতুন কর্মসংস্থান তৈরি করতে পারছে না। কয়লাভিত্তিক বিদ্যুতের উৎপাদন বাড়ানোর যে লক্ষ্যমাত্রা নেওয়া হয়েছে, তা বাংলাদেশকে দীর্ঘমেয়াদী অর্থনৈতিক চাপে ফেলে দেবে। ভারতেও কয়লাবিদ্যুৎ অর্থনৈতিক বোঝা তৈরি করেছে।’ ভারতে নবায়নযোগ্য শক্তি থেকে বিদ্যুৎ উৎপাদনের খরচ কমছে উল্লেখ করে তিনি বলেন, ‘বাংলাদেশের উচিৎ ভারতের কয়লাবিদ্যুৎ নয়, নবায়নযোগ্য শক্তির পথ অনুসরণ করা।’

সেমিনারে ভারতের পরিবেশবিদ সৌম্য দত্ত বলেন, ‘রামপাল বিদ্যুৎকেন্দ্র সুন্দরবনের বায়ু ও পানি ব্যাপকভাবে দূষিত করবে। বিশেষ করে কয়লাবিদ্যুৎ কেন্দ্র থেকে যে পারদ নিঃসৃত হয়, তা পানিতে মিশে মাছ ও জলজ প্রাণী মেরে ফেলবে। সুন্দরবনের ক্ষতি মানে ভবিষ্যতে আম্পানের মতো ঘূর্ণিঝড় থেকে রক্ষা করার জন্য বাংলাদেশের কেউ থাকবে না।’

বক্তারা আরও বলেন, ‘ঘূর্ণিঝড় আম্পান ভারতের পশ্চিমবঙ্গে ১০ লাখেরও বেশি ঘরবাড়ি ধ্বংস করলেও বাংলাদেশে ক্ষয়ক্ষতি হয়েছে তুলনামূলক কম। শতাব্দীর অন্যতম শক্তিশালী এই ঝড়কে প্রতিহত করে অসংখ্য প্রাণ রক্ষা করেছে সুন্দরবন। অথচ রামপাল কয়লাবিদ্যুৎ কেন্দ্র নির্মাণ করে এই সুন্দরবনকেই ধ্বংসের মুখে ঠেলে দেওয়া হচ্ছে। বাংলাদেশ সরকারের উচিত অবিলম্বে এই বিদ্যুৎকেন্দ্র বাতিল করে সুন্দরবনকে রক্ষা করা।’

সেমিনারে ভারতের লেখক, সাংবাদিক ও প্রামাণ্যচিত্র নির্মাতা পরাণজয় গুহ ঠাকুরতা, বেসরকারি সংস্থা এনভায়রনিকস ট্রাস্টের ব্যবস্থাপনা ট্রাস্টি শ্রীধর রামমূর্তি, সাংবাদিক আবির দাশগুপ্ত, বাংলাদেশের সুপ্রিম কোর্টের আইনজীবী ব্যারিস্টার জ্যোতির্ময় বড়ুয়া, জলবায়ুকর্মী, গবেষকসহ বিশিষ্টজনেরা ভার্চুয়াল সেমিনারে অংশ নেন।

Link: https://sarabangla.net/post/sb-448836/

ইন্দো-বাংলা এনার্জি ডায়ালগ : রামপাল কয়লাবিদ্যুৎ প্রকল্প বাতিলের দাবি

21 July 2020 | Daily Bonikbarta
--------------------------------

ঘূর্ণিঝড় আম্পান ভারতের পশ্চিমবঙ্গে ১০ লাখেরও বেশি ঘরবাড়ি ধ্বংস করলেও বাংলাদেশে ক্ষয়ক্ষতি হয়েছে তুলনামূলক কম। এ ঝড়কে প্রতিহত করে অসংখ্য প্রাণ রক্ষা করেছে সুন্দরবন। অথচ রামপাল কয়লাবিদ্যুৎ কেন্দ্র নির্মাণ করে এ সুন্দরবনকেই ধ্বংসের মুখে ঠেলে দেয়া হচ্ছে। তাই সুন্দরবনের স্বার্থে রামপাল কয়লাবিদ্যুৎ কেন্দ্র প্রকল্প বাতিল করা উচিত। গতকাল ‘ইন্দো-বাংলা এনার্জি ডায়ালগ’ শীর্ষক এক ভার্চুয়াল সেমিনারে বক্তারা এ কথা বলেন।

ভারতের বেসরকারি সংস্থা ইন্ডিয়ান সোস্যাল অ্যাকশন ফোরাম (ইনসাফ), গ্রোথওয়াচ ও সাউথ এশিয়ান পিপলস অ্যাকশন ইন ক্লাইমেট ক্রাইসিস এবং বাংলাদেশের বৈদেশিক দেনা বিষয়ক কর্মজোট এবং প্রাণ ও প্রকৃতি সুরক্ষা যৌথভাবে এ সেমিনারের আয়োজন করে।

সেমিনারে বক্তব্য দেন গবেষক মাহা মির্জা, ভারতের পরিবেশবিদ সৌম্য দত্ত, প্রামাণ্যচিত্র নির্মাতা পরানজয় গুহ ঠাকুরতা, বেসরকারি সংস্থা এনভায়রনিকস ট্রাস্টের ব্যবস্থাপনা ট্রাস্টি শ্রীধর রামমূর্তি, সাংবাদিক আবির দাশগুপ্ত, বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের আইনজীবী ব্যারিস্টার জ্যোতির্ময় বড়ুয়া, জলবায়ুকর্মী তন্বী নওশীন ও গবেষক সাজ্জাদ হোসেন তুহিন। সূচনা বক্তব্য দেন বাংলাদেশের বৈদেশিক দেনা বিষয়ক কর্মজোটের সদস্য সচিব হাসান মেহেদী। ভার্চুয়াল সেমিনারটি পরিচালনা করেন ভারতের বেসরকারি সংস্থা গ্রোথওয়াচের সমন্বয়ক বিদ্যা দিনকর।

লিংক : ইন্দো-বাংলা এনার্জি ডায়ালগ : রামপাল কয়লাবিদ্যুৎ প্রকল্প বাতিলের দাবি